Demanda en el mercado regulado por comercializador
La demanda total en el 2019 para el mercado regulado de las fronteras inscritas en el ASIC fue 1,818.81 GWh, presentando un crecimiento del 17.6% respecto al año 2018. El comercializador no asociado a un operador de red con mayor demanda comercial en el mercado regulado fue VATIA S.A. E.S.P. con un valor de 735.06 GWh en este mercado, seguido por DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGÍA ELÉCTRICA S.A. E.S.P. que tuvo una demanda total en el año de 373.02 GWh y en un tercer lugar PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P. con 229.51 GWh. El mayor porcentaje de sus fronteras son del mercado regulado y entre los tres agentes, a corte del 31 de diciembre de 2019, contaron con 10,311 fronteras del regulado, lo que equivale al 72.31% del total de fronteras de este mercado registradas a esa fecha; tal como se observa en la Tabla 1, donde además se muestra la demanda en GWh representada en el año para cada agente con fronteras comerciales con reporte al ASIC en ese mercado. Así mismo, se ilustra el crecimiento o decrecimiento de la atención de la demanda en dichas fronteras comerciales, con respecto al 2018, y las fronteras que habían registradas a 31 de diciembre de ese año.
Tabla 1. Demanda comercial del mercado regulado en fronteras con reporte al ASIC.
Comercializador | Fronteras reguladas 2018 |
Fronteras reguladas 2019 |
Demanda fronteras reguladas 2018 (GWh) |
Demanda fronteras reguladas 2019 (GWh) |
"Variación de la demanda regulada 2018 - 2019 (%)" |
---|---|---|---|---|---|
VATIA S.A. E.S.P. | 3866 | 5235 | 713.32 | 735.06 | 3.0% |
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
4146 | 4414 | 381.89 | 373.02 | -2.3% |
ENERTOTAL S.A. E.S.P. | 2170 | 2303 | 228.21 | 199.15 | -12.7% |
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P./CELSIA COLOMBIA S.A. E.S.P. |
197 | 149 | 5.53 | 4.81 | -12.9% |
ENERCO S.A. E.S.P. | 147 | 357 | 6.51 | 48.56 | 645.5% |
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P. | 124 | 132 | 21.08 | 18.46 | -12.5% |
RUITOQUE E.S.P. | 90 | 76 | 27.99 | 21.67 | -22.6% |
CENTRALES ELECTRICAS DEL NORTE DE SANTANDER S.A. E.S.P. |
56 | 56 | 8.95 | 11.61 | 29.8% |
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P. |
542 | 662 | 91.24 | 229.51 | 151.5% |
DICELER S.A. E.S.P. | 34 | 92 | 2.56 | 18.69 | 631.1% |
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. |
23 | 24 | 6.38 | 6.47 | 1.3% |
QI ENERGY S.A.S. E.S.P. | 22 | 291 | 0.35 | 32.93 | 9298.8% |
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P. |
13 | 16 | 7.24 | 6.44 | -11.0% |
RENOVATIO TRADING AMERICAS S.A.S. E.S.P |
91 | 423 | 12.49 | 54.03 | 332.6% |
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P |
13 | 10 | 7.38 | 7.62 | 3.2% |
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
9 | 11 | 1.15 | 1.29 | 12.7% |
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P. |
1 | 1 | 0.75 | 0.51 | -31.8% |
ELECTRIFICADORA DE SANTANDER S.A. E.S.P. |
2 | 2 | 2.18 | 25.24 | 1059.1% |
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. |
1 | 1 | 19.61 | 21.32 | 8.7% |
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P. |
1 | 1 | 2.22 | 2.39 | 7.8% |
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P. /CELSIA TOLIMA S.A. E.S.P. |
1 | 1 | 0.04 | 0.01 | -71.9% |
COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP |
0 | 2 | - | 0.16 | 100.0% |
Total | 11,549 | 14,259 | 1,547.06 | 1,818.81 | 17.6% |
En 2019, 22 agentes representaron fronteras con reporte al ASIC del tipo regulado, un agente más que en el 2018 (COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP). De la Tabla 1 se observa que el comercializador que más aumentó su demanda del mercado regulado, representada en estas fronteras con reporte al ASIC, en 2019 respecto al 2018 fue PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P. con 138.27 GWh más con respecto al 2018, aunque porcentualmente el mayor aumento se presentó para QI ENERGY S.A.S. E.S.P. que, pasó de atender 22 fronteras comerciales en 2018 a 291 fronteras comerciales.
Demanda en el mercado no regulado por comercializador
La Tabla 2 muestra el comparativo del número de fronteras existentes a corte del 31 de diciembre de 2019 respecto del 31 de diciembre de 2018 y la demanda que representaron estas fronteras en cada uno de estos años para los agentes comercializadores que participaron en el MEM (se excluyen en las cifras los valores que correspondieron a los usuarios del tipo Alumbrado Público, los cuales se detallan en la Tabla 3). Se observa que en general, la demanda de este mercado aumentó aproximadamente un 5.5%, pasando de 17,870 GWh en 2018 a 18,848 GWh en 2019. La tendencia muestra que los mayores oferentes de demanda en este mercado son los agentes asociados con generadores y el comercializador asociado con el operador de red que atiende el mayor número de departamentos en el país (Electrificadora del Caribe S.A. E.S.P.), tal como se observa para los 5 primeros lugares de Tabla 2.
Tabla 2. Demanda comercial en fronteras del mercado no regulado.
Comercializador | Fronteras no reguladas 2018 |
Fronteras no reguladas 2019 |
Demanda fronteras no reguladas 2018 (GWh) |
Demanda fronteras no reguladas 2019 (GWh) |
"Variación de la demanda no regulada 2018 - 2019 (%)" |
---|---|---|---|---|---|
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. |
1,351 | 1,188 | 4,794 | 3,720 | -22.4% |
EMGESA S.A. E.S.P. | 1,077 | 1,261 | 4,002 | 3,737 | -6.6% |
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P |
767 | 769 | 1,269 | 1,282 | 1.0% |
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. /CELSIA COLOMBIA S.A. E.S.P. |
605 | 736 | 883 | 1,086 | 23.0% |
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P. |
308 | 343 | 530 | 544 | 2.6% |
ISAGEN S.A. E.S.P. | 250 | 235 | 3,048 | 3,055 | 0.3% |
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
162 | 131 | 194 | 187 | -3.6% |
TERPEL ENERGÍA S.A.S. E.S.P. | 161 | 155 | 48 | 46 | -3.4% |
ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P. |
124 | 135 | 102 | 108 | 6.1% |
VATIA S.A. E.S.P. | 103 | 140 | 91 | 154 | 68.9% |
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P. |
101 | 0 | 152 | 69 | -54.8% |
RUITOQUE E.S.P. | 88 | 110 | 101 | 110 | 8.9% |
RENOVATIO TRADING AMERICAS S.A.S. E.S.P |
67 | 67 | 71 | 80 | 13.3% |
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. |
63 | 74 | 77 | 86 | 11.9% |
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P. | 59 | 58 | 240 | 209 | -12.8% |
ECOPETROL ENERGÍA S.A.S. E.S.P. | 58 | 65 | 127 | 1,758 | 1284.8% |
ENERTOTAL S.A. E.S.P. | 52 | 79 | 28 | 51 | 80.1% |
COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP |
46 | 44 | 70 | 69 | -1.7% |
AES CHIVOR & CIA. S.C.A. E.S.P. | 38 | 54 | 446 | 767 | 72.1% |
EMPRESA DE ENERGIA DE BOYACA S.A. E.S.P. |
37 | 32 | 41 | 39 | -5.1% |
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P. |
28 | 24 | 35 | 40 | 14.6% |
ENERGIA Y AGUA S.A.S E.S.P. | 24 | 6 | 28 | 22 | -20.3% |
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P. |
24 | 23 | 42 | 42 | 1.0% |
ITALCOL ENERGIA S.A. E.S.P. | 21 | 23 | 78 | 82 | 4.8% |
CENTRALES ELECTRICAS DE NARIÑO S.A. E.S.P. |
18 | 18 | 14 | 13 | -6.2% |
EMPRESA DE ENERGIA DE CASANARE S.A. E.S.P. |
9 | 8 | 17 | 13 | -23.5% |
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
9 | 10 | 8 | 9 | 10.0% |
GENERADORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA DEL CARIBE S.A. E.S.P. |
7 | 7 | 127 | 121 | -4.1% |
CEMEX ENERGY S.A.S E.S.P | 7 | 8 | 46 | 55 | 20.6% |
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P. | 5 | 7 | 1 | 5 | 701.0% |
SOUTH32 ENERGY S.A.S E.S.P | 3 | 3 | 1,155 | 1,136 | -1.7% |
RIOPAILA ENERGÍA S.A.S. E.S.P. | 2 | 2 | 0 | 0 | 100.0% |
EMPRESA DE SERVICIOS PUBLICOS DE SANTANDER S.A E.S.P |
2 | 2 | 1 | 1 | 5.6% |
GENERSA S.A.S. E.S.P. | 2 | 0 | 4 | 0 | -89.9% |
DICELER S.A. E.S.P. | 2 | 7 | 0 | 9 | 3534.6% |
PROELECTRICA & CIA. S.C.A. E.S.P. | 2 | 2 | 95 | 103 | 8.5% |
LINDE ENERGY SERVICES SAS ESP | 0 | 2 | 0 | 37 | 100.0% |
Total | 5,682 | 5,828 | 17,870 | 18,848 | 5.5% |
De la Tabla 2, se observa que los mayores incrementos porcentuales en la demanda con respecto al 2019 lo tienen los comercializadores puros como DICELER S.A. E.S.P. con un 3,534.6%, ECOPETROL ENERGÍA S.A.S. E.S.P. con un 1,284.8%., A.S.C. y INGENIERIA S.A. E.S.P. con un 701.0%. Mientras que el mayor incremento en la demanda no regulada lo tiene ECOPETROL ENERGÍA S.A.S. E.S.P. que pasó de 127 GWh en 2018 a 1,758 GWh en 2019.
En total, 37 agentes comercializadores representaron demanda del no regulado en 2019, 22 de estos agentes ostentaron la calidad de comercializadores-generadores. 6 de ellos comercializadores-operadores de red. Solo 9 pueden ser considerados comercializadores puros. De los comercializadores puros, quien más representó demanda en el no regulado fue ECOPETROL ENERGÍA S.A.S. E.S.P.
Demanda de alumbrados públicos por comercializador.
La Tabla 3 muestra las cifras en demanda de energía y número de fronteras de los alumbrados públicos con reporte al ASIC, representados por agentes comercializadores participantes del MEM.
Tabla 3. Demanda comercial en fronteras de alumbrado público con reporte al ASIC.
Comercializador | Fronteras de alumbrado público 2018 |
Fronteras de alumbrado público 2019 |
Demanda de alumbrado público 2018 |
Demanda de alumbrado público 2019 |
"Variación de la demanda alumbrado público 2018 - 2019 (%)" |
---|---|---|---|---|---|
ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P |
106 | 106 | 231.26 | 226.37 | -2.1% |
EMPRESA DE ENERGIA DE BOYACA S.A. E.S.P. |
96 | 97 | 51.21 | 53.06 | 3.6% |
ELECTRIFICADORA DEL HUILA S.A. E.S.P. |
38 | 1 | 40.01 | 17.10 | -57.2% |
EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLIN E.S.P. |
32 | 32 | 233.15 | 226.30 | -2.9% |
ELECTRIFICADORA DEL META S.A. E.S.P. |
23 | 23 | 48.66 | 50.44 | 3.7% |
EMPRESA DE ENERGIA DEL PACIFICO S.A. E.S.P. / CELSIA COLOMBIA S.A. E.S.P. |
14 | 32 | 41.91 | 46.90 | 11.9% |
COMPAÑIA ENERGETICA DEL TOLIMA S.A. E.S.P. |
15 | 0 | 52.49 | 22.00 | -58.1% |
EMPRESAS MUNICIPALES DE CALI E.I.C.E. E.S.P. |
9 | 9 | 148.45 | 142.76 | -3.8% |
EMPRESA DE ENERGIA DE PEREIRA S.A. E.S.P. |
6 | 6 | 51.74 | 52.39 | 1.3% |
CENTRALES ELECTRICAS DE NARIÑO S.A. E.S.P. |
3 | 50 | 19.50 | 26.63 | 36.6% |
A.S.C. INGENIERIA S.A. E.S.P. | 2 | 2 | 0.53 | 0.54 | 0.8% |
CODENSA S.A. E.S.P. | 2 | 2 | 233.32 | 222.08 | -4.8% |
ENERTOTAL S.A. E.S.P. | 2 | 2 | 9.97 | 12.38 | 24.1% |
COMPAÑIA ENERGETICA DE OCCIDENTE S.A.S. ESP |
1 | 0 | 9.62 | 1.60 | -83.4% |
DISTRIBUIDORA Y COMERCIALIZADORA DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
1 | 1 | 3.30 | 17.35 | 425.9% |
EMPRESA MUNICIPAL DE ENERGIA ELECTRICA S.A. E.S.P. |
1 | 1 | 7.22 | 7.07 | -2.0% |
PROFESIONALES EN ENERGIA S.A. E.S.P. | 1 | 1 | 1.61 | 1.52 | -5.4% |
EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS ECO LOGICA S.A.S E.S.P. |
0 | 1 | 0.00 | 7.79 | 100.0% |
COMPAÑIA DE ELECTRICIDAD DE TULUA S.A. E.S.P. |
0 | 2 | 9.65 | 9.50 | -1.5% |
Total | 352 | 368 | 1,193.62 | 1,143.78 | -4.2% |
En la tabla 3 se observa que 18 comercializadores representaron fronteras de alumbrado público ante el ASIC en el 2019. Solo 5 de los 18 agentes fueron comercializadores puros, los demás están asociados a la actividad de operador de red. En 2019, 1,143 GWh fue la demanda asociada en fronteras de alumbrado público, un 4.2% menos que en 2018 donde se ubicó en 1,193 GWh al año. El agente comercializador que más atendió alumbrados públicos en 2019 fue la ELECTRIFICADORA DEL CARIBE S.A. E.S.P., seguida por la EMPRESAS PUBLICAS DE MEDELLÍN E.S.P. no obstante, con solo dos fronteras de alumbrados públicos representados ante el ASIC, CODENSA S.A. E.S.P. es el tercer agente quien representó la mayor demanda de energía en estos alumbrados, con 222 GWh al año.