A continuación, presentamos la evolución de los supuestos empleados para la planeación de mediano plazo y su comparación con las variables reales observadas. Esta comparación se realiza para los aportes hídricos del sistema, la demanda, la expansión de generación y los intercambios internacionales. Las variables se representan mediante valores diarios promediados semanalmente.
La siguiente figura presenta la evolución real de los aportes hídricos en energía como promedio semanal durante el año 2022, así como su comparación con los escenarios hidrológicos determinísticos que fueron considerados en la primera semana del año 2022 en el planeamiento operativo de mediano plazo.
Escenarios hidrológicos determinísticos considerados a inicios de 2022.
Exportar excelComo se puede observar en la figura anterior, durante 2022 los aportes reales al SIN fueron consistentes con el comportamiento hidrológico estacional reflejando al mismo tiempo el impacto del fenómeno de La Niña en el clima nacional, con aportes por encima o muy por encima de lo normal. Si bien en buena parte del tiempo se ubicaron dentro del rango de los escenarios seleccionados a comienzos de año, hubo momentos en los que, por efecto del recrudecimiento del impacto de La Niña sobre la climatología nacional, dichos aportes hídricos alcanzaron picos muy por encima de los valores históricos promedio. En particular se destacaron aquellos picos de comienzo (febrero) y finales del año (octubre y noviembre), tal como fuera reseñado en el anterior apartado de clima e hidrología para los valores mensuales.
En términos generales los aportes energéticos en 2022, fueron ligeramente deficitarios respecto a la media histórica en los meses de enero y febrero. Sin embargo, a partir de marzo los caudales mensuales se mantuvieron siempre por encima de la media histórica, lo cual continuó reflejando el impacto del evento La Niña en desarrollo y su efecto acumulativo, iniciado desde finales de 2020.
El supuesto de proyección de la demanda del sistema que se utiliza en el planeamiento operativo energético considera los escenarios de las revisiones publicadas por la Unidad de Planeación Minero Energética (UPME). Su selección depende de las condiciones del sistema al momento del estudio y de la posible evolución esperada, que típicamente se correlaciona no solo con variables económicas del país, sino con las posibles condiciones climáticas.
En el primer semestre del año 2022, fue considerado el informe de la UPME “Proyección Demanda Energía Eléctrica y Gas Natural 2021-2035” publicado en junio de 2021. Para julio de 2022 se presentó una actualización del informe, publicado por la UPME como “Proyección Demanda Energía Eléctrica. Gas Natural y Combustibles Líquidos 2022-2036”, informe que tuvo una nueva versión en septiembre del 2022 donde modificó la información asociada a grandes consumidores.
Escenarios UPME Vs demanda real del SIN en 2022
Exportar excelA partir de la comparación mostrada en la gráfica anterior, se observa que el primer semestre del año 2022, la demanda se ubicó entre el Escenario Medio y el Límite Alto proyectados por la UPME. De este modo, en el planeamiento operativo energético en el primer semestre del año se consideró el escenario de demanda Límite Alto.
Después del mes julio de 2022, una vez la UPME actualizó la proyección de demanda y considerando la evolución de la demanda real, este supuesto se ajustó al Escenario Medio para el planeamiento energético a partir de las simulaciones de la última semana de julio.
Durante el año 2022 el supuesto utilizado para la selección de los proyectos de generación a considerar en el planeamiento operativo energético de mediano y largo plazo fue considerar aquellos proyectos que cumplen con los requisitos establecidos en la Resolución CREG 075 de 2021 (la cual define las disposiciones y procedimientos para la asignación de capacidad de transporte en el SIN) entre ellos el hecho de haber otorgado una garantía para la reserva de capacidad de transporte.
Así las cosas, a inicios del año 2022 se esperaba la entrada del siguiente portafolio de proyectos, los cuales cumplían con el criterio definido para los análisis energéticos:
| PROYECTO | TIPO | CEN (MW) | FPO |
|---|---|---|---|
| ITUANGO | HIDRO | 600 | 2/10/2022 |
| H_Violetas | MENOR HIDRO | 1 | 31/03/2022 |
| H_DonaTere | MENOR HIDRO | 1 | 01/03/2022 |
| H_TZII | MENOR HIDRO | 10.50 | 30/03/2022 |
| H_Chorrera | MENOR HIDRO | 15 | 30/04/2022 |
| H_Zeus | MENOR HIDRO | 9.90 | 31/05/2022 |
| H_CascadaGra | MENOR HIDRO | 2 | 30/06/2022 |
| H_Caracoli | MENOR HIDRO | 1 | 31/12/2022 |
| H_Piendamo | MENOR HIDRO | 3 | 31/12/2022 |
| H_RioHondo | MENOR HIDRO | 19.90 | 31/12/2022 |
| H_Oibita | MENOR HIDRO | 20.00 | 13/07/2022 |
| H_SBartolome | MENOR HIDRO | 20 | 15/06/2022 |
| C_CANDELARIA | TÉRMICO | 241.00 | 25/11/2022 |
| TERMO_JAGUEY | TÉRMICO | 21.87 | 1/12/2022 |
| TERMORUBIALE | TÉRMICO | 21.87 | 1/12/2022 |
| ELTESORITO | TÉRMICO | 200 | 30/05/2022 |
| TERMOCARIBE3 | TÉRMICO | 42 | 24/11/2022 |
| T_CogIncauca | MENOR TÉRMICO | 60 | 31/12/2022 |
| T_MilpaSamac | MENOR TÉRMICO | 18 | 31/12/2022 |
| E_Ahumado | EÓLICO | 50 | 30/04/2022 |
| E_GuajiraI | EÓLICO | 20 | 31/05/2022 |
| E_Wayuu | EÓLICO | 12 | 31/07/2022 |
| E_Magdalena | EÓLICO | 99.90 | 30/09/2022 |
| E_Culantral | EÓLICO | 99.9 | 30/09/2022 |
| E_Windpeshi | EÓLICO | 200 | 31/07/2022 |
| S_Sfrancisco | SOLAR | 9.9 | 30/01/2022 |
| S_Arenal | SOLAR | 2 | 30/01/2022 |
| S_Girasoles | SOLAR | 9.5 | 31/03/2022 |
| S_CordobaI | SOLAR | 9.9 | 30/04/2022 |
| S_CSBuga1 | SOLAR | 9.9 | 20/05/2022 |
| S_Tucanes | SOLAR | 9.9 | 31/05/2022 |
| S_BSLlanos5 | SOLAR | 17.9 | 01/06/2022 |
| S_BSLlanos4 | SOLAR | 19.9 | 01/06/2022 |
| S_PoloNuevo2 | SOLAR | 9.9 | 30/06/2022 |
| S_Alma1 | SOLAR | 9.8 | 30/06/2022 |
| S_Baranoa | SOLAR | 19.3 | 30/06/2022 |
| S_TerTasajer | SOLAR | 4 | 30/06/2022 |
| S_Cerrito | SOLAR | 9.9 | 30/06/2022 |
| S_Medin | SOLAR | 9.9 | 30/06/2022 |
| S_PlanetaRic | SOLAR | 19.9 | 30/06/2022 |
| S_LatamSolar | SOLAR | 150 | 30/06/2022 |
| S_Cabelleros | SOLAR | 9.9 | 30/06/2022 |
| S_DelphiHeli | SOLAR | 16 | 30/07/2022 |
| S_Cartago | SOLAR | 99 | 01/08/2022 |
| S_Since | SOLAR | 19.99 | 30/09/2022 |
| S_CBarbosaI | SOLAR | 9.9 | 1/10/2022 |
| S_CBarbosaII | SOLAR | 9.9 | 1/10/2022 |
| S_SanFelipe | SOLAR | 90 | 1/10/2022 |
| S_Caracoli | SOLAR | 50 | 27/10/2022 |
| S_JuanaMaria | SOLAR | 9.4 | 31/10/2022 |
| S_Jumi | SOLAR | 9.9 | 31/10/2022 |
| S_CRLI | SOLAR | 9.9 | 31/10/2022 |
| S_PN1 | SOLAR | 9.9 | 31/10/2022 |
| S_SGD | SOLAR | 9.9 | 31/10/2022 |
| S_ParqueOLDT | SOLAR | 9.9 | 31/10/2022 |
| S_LaSierra | SOLAR | 200 | 30/12/2022 |
| S_Oicata | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Guayacan | SOLAR | 8 | 31/12/2022 |
| S_Ceiba | SOLAR | 8 | 31/12/2022 |
| S_BadelI | SOLAR | 8.6 | 31/12/2022 |
| S_TamarindI | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_TamarindII | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Cordobita | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Colorados | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Lanceros | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_GrSFelipe | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Alejandria | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Bugalagr | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Colorados2 | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_Sachica | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
| S_CordobaII | SOLAR | 9.99 | 31/12/2022 |
| S_TierraLind | SOLAR | 9.99 | 31/12/2022 |
| S_ZambranoII | SOLAR | 15.5 | 31/12/2022 |
| S_Zapatoca | SOLAR | 15.5 | 31/12/2022 |
| S_LaIguana | SOLAR | 19.5 | 31/12/2022 |
| S_Chicamoch1 | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Chicamoch2 | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Chicamocha | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Tolua | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Victoria1 | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Victoria2 | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_Macaregua | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_PSBochica | SOLAR | 19.9 | 31/12/2022 |
| S_MataRedond | SOLAR | 25 | 31/12/2022 |
| S_Ubate | SOLAR | 28 | 31/12/2022 |
| S_BSLlanos | SOLAR | 79.6 | 31/12/2022 |
| S_LaMata | SOLAR | 80 | 31/12/2022 |
| S_Tepuy | SOLAR | 83 | 31/12/2022 |
| S_Union | SOLAR | 100 | 31/12/2022 |
| S_PortonSol | SOLAR | 102 | 31/12/2022 |
| S_Filigrana | SOLAR | 9.9 | 31/12/2022 |
Por otra parte, en la siguiente tabla se presenta el listado de proyectos por tecnología que a comienzo del año, se esperaba entraran a operar en el sistema durante el año 2022 versus los que realmente realizaron la declaración en explotación comercial.
| Tipo | Proyectos considerados análisis energético inicio 2022 | Proyectos Declarados en explotación comercial en el 2022 | ||
|---|---|---|---|---|
| CEN (MW) | N° Proyectos | CEN (MW) | N° Proyectos | |
| HIDRO | 704 | 12 | 608 | 6 |
| TÉRMICO | 605 | 7 | 243 | 4 |
| EÓLICO | 482 | 6 | 0 | 0 |
| SOLAR | 1755.9 | 66.00 | 143 | 15 |
| Total | 3,546 | 91 | 994 | 25 |
Se resalta que los proyectos de generación considerados tienen un gran impacto en los resultados del planeamiento operativo energético, dada la gran diferencia entre los proyectos esperados y los realmente declarados en explotación comercial, en XM constantemente realizamos sensibilidades a este supuesto, con el objetivo de dar señales oportunas acerca de la confiabilidad del sistema para atender la demanda.
Los estudios energéticos principalmente consideran el panorama del SIN operando en forma autónoma (aislado) con el fin de dar las señales de uso de los recursos para lograr un abastecimiento con recursos propios de generación. Sin embargo, como se muestra en la siguiente gráfica, durante el año existieron intercambios de energía con el sistema ecuatoriano.
Intercambios internacionales durante el 2022
Exportar excelSe observa que la mayor importación desde Ecuador se presentó en el mes de marzo con un valor aproximado de 2 GWh/día promedio mes. En el último trimestre del año, debido a las condiciones hidrológicas favorables en Colombia, se presentaron exportaciones de Energía hacia Ecuador con valores cercanos a 4.3 GWh/día promedio en el trimestre.
