En esta sección presentamos la comparación entre las señales de planeamiento energético de mediano y largo plazo, con la evolución de las principales variables reales del SIN. Los análisis se centran en los aportes totales, la producción hidráulica, la producción térmica y el nivel del embalse.
El estudio de mediano plazo tiene como horizonte de estudio dos años con resolución semanal. Los principales supuestos de este análisis fueron los mostrados en la sección anterior. La comparación que se muestra a continuación toma como base los resultados de los análisis determinísticos realizados la primera semana de 2022, cuyos resultados en detalle pueden ser consultados en el siguiente enlace:
Cabe resaltar, que los análisis energéticos realizados no se pueden considerar de carácter predictivo, teniendo en cuenta que los resultados que se obtienen están fuertemente condicionados por los supuestos considerados, que naturalmente pueden divergir significativamente de la realidad operativa. Sin embargo, estos análisis indicativos son el mecanismo que pretende proporcionar señales tempranas de posibles riesgos en el sistema ante los supuestos que se consideren. El planeamiento operativo energético es un proceso de continua realimentación y sus señales son ajustadas permanentemente a medida en que se revalúan las proyecciones de las variables teniendo en cuenta nueva información.
Como se comentó anteriormente, en el aparte de escenarios hidrológicos determinísticos, las expectativas de los escenarios hidrológicos seleccionados en la primera semana de 2022, consideraban los resultados de los análisis de los centros especializados de predicción climática (IRI, BOM, etc), los cuales preveían la continuación del fenómeno La Niña durante 2022. Esto implicaría que los aportes hídricos tendrían una gran probabilidad de mantenerse por encima de la media histórica, considerando además que este fenómeno se había formado a finales de 2020 y que los acuíferos asociados al SIN, habían venido acumulando humedad residual desde su inicio, lo cual permitiría que la respuesta hidrológica se mantuviera en niveles altos durante 2022. Los estudios estocásticos realizados a comienzos de año muestran situación coherente con estos supuestos. Los aportes reales se mantuvieron por encima del promedio del estocástico en gran parte del año, logrando terminar el año 2022 con un valor del embalse agregado del SIN del 79.04% (prácticamente igual al registrado a finales de 2021: 79.05%).
Comparación escenarios de aportes estocásticos vs real durante el 2022
Exportar excelA continuación, se ilustran los comparativos de la generación total térmica e hidráulica del SIN de los modelos versus la realidad operativa. Las siguientes figuras corresponden a las comparaciones de los resultados de la generación hidráulica total del SIN en los casos determinísticos y estocásticos vs la producción real.
Comparación generación hidráulica casos determinísticos vs real durante el 2022
Exportar excelComparación generación hidráulica casos estocásticos vs real durante el 2022
De las gráficas anteriores observamos que la generación hidráulica, en los dos primeros meses del año, tiene una desviación negativa entre el valor real y los valores resultados tanto del análisis determinístico como estocástico (inferior al percentil 5 PSS), esto como respuesta a los aportes deficitarios no previstos presentados en enero de 2022.
Para el resto del año, la generación hidráulica tuvo un comportamiento similar al propuesto por el caso determinístico “Media histórica” y en el análisis estocástico los valores reales presentaron un comportamiento cercano a valor medio propuesto en este análisis de inicio de año.
Las siguientes gráficas ilustran el caso de la generación térmica de los estudios determinístico y estocástico vs el valor real.
Comparación generación térmica casos determinísticos vs real durante el 2022
Exportar excelComparación generación térmica casos estocásticos vs real durante el 2022
Exportar excelComo respuesta al comportamiento real de la generación hidráulica de los primeros meses del año, la generación térmica real tuvo un comportamiento superior al esperado tanto en los escenarios determinísticos como el estocástico (superior al percentil 95 PSS).
La generación térmica real entre marzo y noviembre de 2022 estuvo en valores de 27 GWh/día promedio los cuales estuvieron dentro de la banda de los resultados del estudio estocástico (5 – 95 PSS) y cercanos al promedio. En el mes de diciembre de 2022 se observa un incremento en la generación térmica real, que coincide con la disminución de aportes, especialmente las dos últimas semanas del año, lo que llevó a que el valor real se alejase del resultado del promedio del análisis estocástico.
Para el caso del embalse agregado del SIN, los casos de estudios determinísticos muestran los casos considerados tuvieron una evolución cercana al valor real en las primeras semanas del año (hasta mediados de febrero), ver la siguiente gráfica.
Comparación evolución embalse de casos determinísticos vs real durante el 2022
Exportar excelConsecuentemente, para los meses posteriores, a medida que los aportes al SIN fueron creciendo como resultado de las lluvias y altas afluencias generadas por el fenómeno de La Niña, dicho nivel fue aumentando, ubicándose siempre por encima de los valores planteados en todos los escenarios determinísticos considerados.
Respecto a los resultados propuestos en el estudio estocástico de inicio del año 2022, el nivel de embalse real estuvo por fuera de la banda (5 – 95 PSS) gran parte del año y tan solo en el último trimestre se ubicó dentro de ella cercano al percentil 95 PSS.
Comparación evolución embalse de casos estocásticos vs real durante el 2022
Las simulaciones energéticas de largo plazo realizadas en el mes de enero de 2022 se toman como referencia para las comparaciones con los valores reales de las diferentes variables a analizar. Es importante resaltar que los resultados obtenidos se ven fuertemente impactos por los supuestos seleccionados para cada una de las variables. La descripción completa de esta información se encuentra en el siguiente enlace:
A continuación, se presenta la comparación para las principales variables:
La siguiente gráfica muestra la banda de variación de los aportes mensuales expresados en promedio diario que fue generado por el modelo de caudales ARP del modelo SDDP. De igual forma se muestra la energía afluente real presentada en cada mes del 2022. En términos mensuales los aportes reales del SIN estuvieron por encima del promedio del estocástico, en donde marzo y abril se ubicaron por encima del percentil 95 PSS y siendo noviembre el mes con los aportes reales con mayor desviación.
Aportes en energía del estudio de LP de enero 2022 vs Real
La generación hidráulica propuesta por el modelo estocástico de largo plazo corrido en enero de 2022, y su comparación con el valor real de la generación hidráulica del SIN se aprecia en la siguiente figura:
Banda de variación de la generación hidráulica de estudio de LP enero 2022 Vs Real
Las expectativas de producción de generación hidráulica resultado del análisis estocástico de inicio del año 2022 estuvieron muy cercanas a la realidad operativa, haciendo que el valor real mensual de esta variable se situara cercano al valor promedio en la mayoría de los meses del año. Los valores de enero y febrero fueron atípicos al comportamiento del resto del año y resultaron por fuera de la banda del estocástico por debajo del percentil 5 PSS, debido al déficit de aportes presentados en enero de 2022.
La siguiente figura muestra la banda de variación de la generación térmica resultante del estudio estocástico de largo plazo de enero de 2021 comparado con el valor real mensual de la generación del parque termoeléctrico. La generación real permanece dentro de la banda del estocástico y alrededor del promedio esperado, exceptuando los dos primeros meses del año, cuyos valores fueron superiores, explicados por la baja generación hidráulica.
Banda de variación de la generación térmica de estudio de LP enero 2022 Vs Real
Exportar excelLas reservas totales del SIN son una variable energética de relevancia para la planeación operativa del sistema. En su evolución se resume el manejo de los recursos en respuesta a la oferta de los recursos primarios (Aportes hídricos y combustibles). La siguiente gráfica muestra la banda de variación entre los percentiles 5 y 95 de la energía almacenada en los embalses del SIN en el estudio de Largo Plazo de enero de 2022 vs las reservas agregadas real.
Banda de variación de las reservas del SIN de estudio de LP enero 2022 Vs Real
Exportar excelDe manera mensual se observa que la evolución real del embalse agregado del SIN estuvo por fuera de la banda del caso estocástico de largo plazo o cercana al percentil 95 PSS, lo que se explica por la presencia del del fenómeno hidroclimático La Niña a lo largo del 2022 y el comportamiento de las demás variables.
